Судебная система и экспертизы: как цифровизация ломает привычные схемы и открывает новые дыры

31 марта в Федеральной палате адвокатов РФ прошел круглый стол «Суд и экспертиза в эпоху цифровизации». Формат смешанный, модерировал Федор Трусов (управпартнер «Соколов, Трусов и партнеры», вице-президент ГРА). Светлана Володина в приветственном слове отметила, что тема актуальна, и анонсировала серию вебинаров от крупнейших экспертов (судмед, строительно-техническая, психолого-психиатрическая, лингвистическая экспертизы) — регистрация откроется 1 апреля.

Но давайте сразу к сути споров. Елена Константинова (арбитражный судья в отставке) разложила по полочкам, как суды смотрят на цифровые доказательства. Переписка из мессенджеров (включая Telegram, дело № A56-1769/2025) принимается, если в договоре прописаны адреса или есть конклюдентные действия. Скриншоты? Принимаются, но лучше показать «живую» переписку на устройстве. Скрин должен содержать дату, время, URL и данные о том, кто его сделал. Нотариус заверяет только факт наличия переписки, а не личность собеседника — это важно понимать. Главная проблема, по Константиновой: нет легального определения «электронных доказательств» и четких критериев допустимости.

Криптовалюта — отдельная боль. Олег Ленков («Независимая судебная экспертиза "Догма"») предупредил: не верьте экспертам на слово. Запрашивайте полные материалы, проверяйте хэши транзакций в публичных эксплорерах, ищите хронологические дыры. Эксперт обязан расписать весь инструментарий. Крипто — это не банковский перевод, важно видеть весь путь актива, а не один блок. Ленков советует адвокатам критически относиться к выводам о принадлежности кошельков и использовать ошибки для ходатайств о повторных экспертизах.

Татьяна Пугачёва (арбитражный управляющий) рассказала про крипто в конкурсной массе. До 2020 года суды были осторожны, теперь Закон о ЦФА признал крипто имуществом. Но старые методы банкротства не работают: волатильность убивает классическую оценку, а традиционные аукционы проигрывают глобальным биржам. Передача через приватные ключи несет риск потери актива. Пример из практики: суд принял материально удостоверенный протокол осмотра веб-страницы кошелька как достаточное доказательство.

Техническая сторона преступлений. Алексей Тепцов («Кушнарёв & Никитин и партнеры») разобрал ст. 274.3 УК РФ (незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной АТС). Без понимания техники статью применить невозможно. Оборудование само по себе не преступление, важна цель и способ. Тепцов настаивает на привлечении узких специалистов для экспертизы функциональности, маршрутизации и сокрытия источника связи. Компаниям с колл-центрами нужен свой IT-специалист, чтобы не нарваться на проблемы.

Артем Азаров и Алексей Пытайло («Независимая группа экспертов "Аффидевит"») показали возможности комплекса «Следопыт». Программа анализирует детализацию, строит графики перемещений, выявляет совместные места пребывания. Это база для криминалистики.

Мошенничество с криптой. Анна Миненкова («Соколов, Трусов и Партнеры») перечислила виды: фишинг, скам-проекты, пирамиды, поддельные биржи, социальная инженерия. Доказывание осложнено анонимностью, невозможностью отмены транзакций и трансграничным характером. Крипто не изменило сущность мошенничества, но сделало расследование адом.

Финансовый форензик. Александр Миронов («Догма») объяснил, что это расследовательский подход к учету. Ищут скрытые активы, схемы вывода, манипуляции. Инструменты: анализ транзакций, трассировка, статистика. Заказчики — не только госорганы, но и частники (обвиняемые, ТСЖ, супруги при разводе).

И в конце — цифровая безопасность адвокатов. Елизавета Селезнева (Адвокатская палата Москвы) привела страшные цифры: в 2025 году в РФ было 592 утечки персональных данных, скомпрометировано 1,581 млрд записей (рост на 30%). ИИ создает риски: утечка тайны через публичные сервисы, галлюцинации нейросетей, дипфейки. Селезнева предлагает дополнить Закон об адвокатуре нормой об обязанности защищать тайну в цифровой среде и ввести в Кодекс этики правила использования ИИ (верификация, запрет загрузки персданных, отдельное соглашение с клиентом).

Федор Трусов в конце поблагодарил всех. Тема, как видно, не из легких.