25 мая в Федеральной палате адвокатов РФ прошла стратегическая сессия. Тема, мягко говоря, наболевшая: «Правовое регулирование недобросовестной конкуренции, связанной с присвоением клиентской базы, персонала и бизнес-моделей». Модератор Федор Трусов (управляющий партнер АБ «Соколов, Трусов и партнеры», вице-президент Гильдии российских адвокатов) сразу обозначил: это боль для многих отраслей. Бизнес теряет деньги из-за действий контрагентов и конкурентов.
Коллега по модерации, Асият Алибекова (партнер той же АБ, арбитр Арбитражного центра при РСПП), добавила конкретики. Текущее регулирование, по её словам, не дает рабочих инструментов. Особенно в IT: там процветает «хантинг» — переманивание уже обученных специалистов. Конкуренты просто экономят на обучении, забирая готовых людей.
Алексей Савинов (учредитель ООО «Мосхлебтранс» и ООО «Пентасон») рассказал про логистику. Там проблема в том, что недобросовестные игроки уводят клиентов, предлагая прямое сотрудничество. Ограничить водителей от общения с заказчиками на практике невозможно. Это не просто «издержки бизнеса», это серьезная угроза.
Рынок труда, кстати, изменился. Дмитрий Кузнецов (директор Высшей школы юриспруденции ВШЭ, профессор) заметил: теперь работники ищут работу, а не наоборот. Плюс рост самозанятых, которые конкурируют с штатными. Из-за жесткого налогового администрирования малый бизнес сокращается, экономя на персонале. И тут начинаются злоупотребления: сотрудники шантажируют работодателей, создавая проблемы с контролирующими органами. Или увольняются и идут к конкурентам. Кузнецов советует заранее подписывать допсоглашения. Хотя, честно говоря, коммерческая тайна сейчас защищается плохо. Инвестиции в обучение тоже почти не охраняются. Может помочь только эффективная система долгосрочного вознаграждения.
Игорь Сорокин (учредитель ООО «Альфа-М») про оптовую торговлю и рыбопродукты. У них в рыбных ассоциациях есть негласное правило: не переманивать чужих. Риски снижаются.
Оксана Кромская (адвокат, руководитель антимонопольной практики МКА «Аронов и Партнеры») разобрала кейс с созданием «двойника» бизнеса бывшим партнером. Подвести это под недобросовестную конкуренцию сложно. Часто это происходит из-за наивности: «меня это не коснется», «зачем мне товарный знак, я же не Билл Гейтс», «пусть все видят». Защита? Вводить режим коммерческой тайны, защищать права сразу, оформлять всё ценное.
Маргарита Хоменко (управляющий партнер Compliance Elements, сооснователь ORIENT) предупредила: ущерб от таких действий может быть многомиллиардным. И дело часто уходит в уголовную плоскость. Нужны системы контроля, особенно когда доверенные лица (не сотрудники) создают риски перехвата контроля.
Екатерина Иванова (советник Sirota & Partners, преподаватель МГИМО) про взыскание убытков. Суды часто отказывают, если не доказана прибыль конкурента или пропущен срок исковой давности. ВС РФ пока не дал четких разъяснений, поэтому нижестоящие суды идут по пути наименьшего сопротивления, принимая отчеты оценщиков ответчиков. Срок давности можно продлить от момента восстановления корпоративного контроля. Доказательства нужны любые, даже из уголовных дел.
Алексей Акужинов (старший юрист Saveliev, Batanov & Partners, преподаватель НИУ ВШЭ) задал вопрос: когда новая возможность (клиент) становится корпоративной? Директору нужен чек-лист: в каком качестве узнал, кто предложил, как соотносится с деятельностью компании, может ли она купить актив.
Анатолий Беседин (директор АБ «ЭЛКО профи», преподаватель МГЮА) про соглашения о неконкуренции. Риски: утрата базы, утечка разработок, финансовые данные. Сложности: нет прямого регулирования, трудно доказать нарушение и убытки, штрафы снижают. Статья 9 ТК РФ делает ничтожными условия, ухудшающие положение работников. Помогают только четкие NDA и корпоративная ответственность топ-менеджеров.
Виктор Глушаков (управляющий партнер АБ «ГЕТКОМ» Челябинской области) про УФАС. Штрафы там мизерные, часто только предупреждения. Есть «временной лаг»: узнаешь о нарушении не сразу, неверная защита ведет к рецидивам. Важно репутационное давление. Доказательства: переписка, скриншоты. Нужно правильно оформлять заявление и предмет доказывания.
Юрий Иванов (советник Alumni Partners) про ограничительные условия в трудовых договорах. Соглашения о неконкуренции или «непереманивании» иногда заключают через иностранные юрисдикции. Для топ-менеджеров — NDA, для рядовых — запрет на флешки и т.п.
Татьяна Кархалева (партнер АК «Семеняко, Бондарев и партнеры») про коммерческую тайну. NDA не спасает, но режим коммерческой тайны — рабочий инструмент. Можно идти и через уголовное преследование.
Наталья Никольская (председатель МКА «Арбат») про лояльность. Она либо есть с детства, либо нет. Кейсы про увод доверителей и работу «мимо кассы».
Анна Миненкова (партнер АБ «Соколов, Трусов и партнеры») про уголовку (ст. 183 УК РФ). Доказывание: утверждение потерпевшего о режиме тайны. Доступ к сведениям не дает права ими распоряжаться. Следствие смотрит IP-адреса, выгрузку файлов, цифровые следы. Суды оценивают внутреннюю политику компании и ознакомление сотрудников с документами.
Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-obsudili-problemy-pravovogo-regulirovaniya-nedobrosovestnoy-konkurentsii/
25 мая в Федеральной палате адвокатов РФ прошла стратегическая сессия. Тема, мягко говоря, наболевшая: «Правовое регулирование недобросовестной конкуренции, связанной с присвоением клиентской базы, персонала и бизнес-моделей». Модератор Федор Трусов (управляющий партнер АБ «Соколов, Трусов и партнеры», вице-президент Гильдии российских адвокатов) сразу обозначил: это боль для многих отраслей. Бизнес теряет деньги из-за действий контрагентов и конкурентов.
Коллега по модерации, Асият Алибекова (партнер той же АБ, арбитр Арбитражного центра при РСПП), добавила конкретики. Текущее регулирование, по её словам, не дает рабочих инструментов. Особенно в IT: там процветает «хантинг» — переманивание уже обученных специалистов. Конкуренты просто экономят на обучении, забирая готовых людей.
Алексей Савинов (учредитель ООО «Мосхлебтранс» и ООО «Пентасон») рассказал про логистику. Там проблема в том, что недобросовестные игроки уводят клиентов, предлагая прямое сотрудничество. Ограничить водителей от общения с заказчиками на практике невозможно. Это не просто «издержки бизнеса», это серьезная угроза.
Рынок труда, кстати, изменился. Дмитрий Кузнецов (директор Высшей школы юриспруденции ВШЭ, профессор) заметил: теперь работники ищут работу, а не наоборот. Плюс рост самозанятых, которые конкурируют с штатными. Из-за жесткого налогового администрирования малый бизнес сокращается, экономя на персонале. И тут начинаются злоупотребления: сотрудники шантажируют работодателей, создавая проблемы с контролирующими органами. Или увольняются и идут к конкурентам. Кузнецов советует заранее подписывать допсоглашения. Хотя, честно говоря, коммерческая тайна сейчас защищается плохо. Инвестиции в обучение тоже почти не охраняются. Может помочь только эффективная система долгосрочного вознаграждения.
Игорь Сорокин (учредитель ООО «Альфа-М») про оптовую торговлю и рыбопродукты. У них в рыбных ассоциациях есть негласное правило: не переманивать чужих. Риски снижаются.
Оксана Кромская (адвокат, руководитель антимонопольной практики МКА «Аронов и Партнеры») разобрала кейс с созданием «двойника» бизнеса бывшим партнером. Подвести это под недобросовестную конкуренцию сложно. Часто это происходит из-за наивности: «меня это не коснется», «зачем мне товарный знак, я же не Билл Гейтс», «пусть все видят». Защита? Вводить режим коммерческой тайны, защищать права сразу, оформлять всё ценное.
Маргарита Хоменко (управляющий партнер Compliance Elements, сооснователь ORIENT) предупредила: ущерб от таких действий может быть многомиллиардным. И дело часто уходит в уголовную плоскость. Нужны системы контроля, особенно когда доверенные лица (не сотрудники) создают риски перехвата контроля.
Екатерина Иванова (советник Sirota & Partners, преподаватель МГИМО) про взыскание убытков. Суды часто отказывают, если не доказана прибыль конкурента или пропущен срок исковой давности. ВС РФ пока не дал четких разъяснений, поэтому нижестоящие суды идут по пути наименьшего сопротивления, принимая отчеты оценщиков ответчиков. Срок давности можно продлить от момента восстановления корпоративного контроля. Доказательства нужны любые, даже из уголовных дел.
Алексей Акужинов (старший юрист Saveliev, Batanov & Partners, преподаватель НИУ ВШЭ) задал вопрос: когда новая возможность (клиент) становится корпоративной? Директору нужен чек-лист: в каком качестве узнал, кто предложил, как соотносится с деятельностью компании, может ли она купить актив.
Анатолий Беседин (директор АБ «ЭЛКО профи», преподаватель МГЮА) про соглашения о неконкуренции. Риски: утрата базы, утечка разработок, финансовые данные. Сложности: нет прямого регулирования, трудно доказать нарушение и убытки, штрафы снижают. Статья 9 ТК РФ делает ничтожными условия, ухудшающие положение работников. Помогают только четкие NDA и корпоративная ответственность топ-менеджеров.
Виктор Глушаков (управляющий партнер АБ «ГЕТКОМ» Челябинской области) про УФАС. Штрафы там мизерные, часто только предупреждения. Есть «временной лаг»: узнаешь о нарушении не сразу, неверная защита ведет к рецидивам. Важно репутационное давление. Доказательства: переписка, скриншоты. Нужно правильно оформлять заявление и предмет доказывания.
Юрий Иванов (советник Alumni Partners) про ограничительные условия в трудовых договорах. Соглашения о неконкуренции или «непереманивании» иногда заключают через иностранные юрисдикции. Для топ-менеджеров — NDA, для рядовых — запрет на флешки и т.п.
Татьяна Кархалева (партнер АК «Семеняко, Бондарев и партнеры») про коммерческую тайну. NDA не спасает, но режим коммерческой тайны — рабочий инструмент. Можно идти и через уголовное преследование.
Наталья Никольская (председатель МКА «Арбат») про лояльность. Она либо есть с детства, либо нет. Кейсы про увод доверителей и работу «мимо кассы».
Анна Миненкова (партнер АБ «Соколов, Трусов и партнеры») про уголовку (ст. 183 УК РФ). Доказывание: утверждение потерпевшего о режиме тайны. Доступ к сведениям не дает права ими распоряжаться. Следствие смотрит IP-адреса, выгрузку файлов, цифровые следы. Суды оценивают внутреннюю политику компании и ознакомление сотрудников с документами.
Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-obsudili-problemy-pravovogo-regulirovaniya-nedobrosovestnoy-konkurentsii/