16 сентября 2022 года. Это дата, когда Россия официально перестанет быть участником Европейской конвенции по защите прав человека. До этого момента ЕСПЧ еще будет принимать жалобы, но после — путь в Страсбург закроется. 15 марта членство в Совете Европы прекратилось, и теперь мы видим, как это влияет на правовое поле.
Одни говорят: «Ну и ладно, решения ЕСПЧ все равно не исполняли». МИД РФ поддерживает эту точку зрения, ссылаясь на то, что Конституция РФ гарантирует не меньшие права, а принятые постановления будут выполняться, если не противоречат основному закону. Но статистика говорит об обратном. Только в 2021 году было исполнено почти 1500 решений против РФ. В 2020 году Россия выплатила по решениям ЕСПЧ более 1 миллиарда рублей (точнее — 1 158 920 400 рублей). Это не просто цифры, это реальные компенсации людям.
Юрист Наталья Вайнберг отмечает, что выход из СЕ — это огромная потеря. Многие думают, что ЕСПЧ занимался только «политическими» делами, но на самом деле он рассматривал тысячи жалоб. В 2020 году Верховный суд РФ рассмотрел 130 дел, а ЕСПЧ — 185 постановлений по 570 жалобам. Для многих граждан, особенно тех, кто подвергался незаконному преследованию, Страсбург был последней надеждой.
Влияние ЕСПЧ на российское законодательство было существенным. Например, дело «Штукатуров против России» (2008 год) привело к поправкам в Гражданский кодекс о защите прав лиц с психическими расстройствами. Дело «Бурдов против России» (участник ликвидации последствий Чернобыля) заставило принять закон о компенсации за затягивание судебных процессов. «Михеев против России» установил презумпцию, что отказ от показаний может быть следствием пыток, и бремя доказывания легло на обвинение. «Ананьев против России» улучшил условия содержания в СИЗО.
Есть и другие важные дела: «Фирстов против России» (о «клетках» в судах), «Володиной против России» (о домашнем насилии), «Агеевы против России» (об отмене усыновления после бытовой травмы), «Чередниченко против России» (о сроках апелляции). Все это меняло правовую практику.
Что теперь? Эксперты считают, что альтернативы ЕСПЧ пока нет. Конституционный Суд РФ может быть одним из вариантов, но он не заменит международный уровень. Комитет по правам человека ООН тоже не полная замена, так как работает на основе Международного Пакта о гражданских и политических правах 1966 года, а не Европейской конвенции.
Есть еще один вариант: суд по правам человека стран СНГ. Член СПЧ при президенте Ева Меркачева сообщила 8 апреля, что работа над ним ведется. Предположительно, суд будет в Петербурге, в Таврическом дворце. Но пока это только планы.
Пока же остается ждать 16 сентября. И думать, как защищать свои права без ЕСПЧ.
**Итог:** - 16 сентября 2022 года — выход России из Европейской конвенции. - ЕСПЧ влиял на законодательство (дела Штукатурова, Бурдова, Михеева, Ананьева и др.). - Альтернативы: Конституционный Суд РФ, Комитет по правам человека ООН, будущий суд СНГ. - Статистика: в 2020 году Россия выплатила более 1 млрд рублей по решениям ЕСПЧ.
(Источник изображения: pixabay.com)
16 сентября 2022 года. Это дата, когда Россия официально перестанет быть участником Европейской конвенции по защите прав человека. До этого момента ЕСПЧ еще будет принимать жалобы, но после — путь в Страсбург закроется. 15 марта членство в Совете Европы прекратилось, и теперь мы видим, как это влияет на правовое поле.
Одни говорят: «Ну и ладно, решения ЕСПЧ все равно не исполняли». МИД РФ поддерживает эту точку зрения, ссылаясь на то, что Конституция РФ гарантирует не меньшие права, а принятые постановления будут выполняться, если не противоречат основному закону. Но статистика говорит об обратном. Только в 2021 году было исполнено почти 1500 решений против РФ. В 2020 году Россия выплатила по решениям ЕСПЧ более 1 миллиарда рублей (точнее — 1 158 920 400 рублей). Это не просто цифры, это реальные компенсации людям.
Юрист Наталья Вайнберг отмечает, что выход из СЕ — это огромная потеря. Многие думают, что ЕСПЧ занимался только «политическими» делами, но на самом деле он рассматривал тысячи жалоб. В 2020 году Верховный суд РФ рассмотрел 130 дел, а ЕСПЧ — 185 постановлений по 570 жалобам. Для многих граждан, особенно тех, кто подвергался незаконному преследованию, Страсбург был последней надеждой.
Влияние ЕСПЧ на российское законодательство было существенным. Например, дело «Штукатуров против России» (2008 год) привело к поправкам в Гражданский кодекс о защите прав лиц с психическими расстройствами. Дело «Бурдов против России» (участник ликвидации последствий Чернобыля) заставило принять закон о компенсации за затягивание судебных процессов. «Михеев против России» установил презумпцию, что отказ от показаний может быть следствием пыток, и бремя доказывания легло на обвинение. «Ананьев против России» улучшил условия содержания в СИЗО.
Есть и другие важные дела: «Фирстов против России» (о «клетках» в судах), «Володиной против России» (о домашнем насилии), «Агеевы против России» (об отмене усыновления после бытовой травмы), «Чередниченко против России» (о сроках апелляции). Все это меняло правовую практику.
Что теперь? Эксперты считают, что альтернативы ЕСПЧ пока нет. Конституционный Суд РФ может быть одним из вариантов, но он не заменит международный уровень. Комитет по правам человека ООН тоже не полная замена, так как работает на основе Международного Пакта о гражданских и политических правах 1966 года, а не Европейской конвенции.
Есть еще один вариант: суд по правам человека стран СНГ. Член СПЧ при президенте Ева Меркачева сообщила 8 апреля, что работа над ним ведется. Предположительно, суд будет в Петербурге, в Таврическом дворце. Но пока это только планы.
Пока же остается ждать 16 сентября. И думать, как защищать свои права без ЕСПЧ.
**Итог:** - 16 сентября 2022 года — выход России из Европейской конвенции. - ЕСПЧ влиял на законодательство (дела Штукатурова, Бурдова, Михеева, Ананьева и др.). - Альтернативы: Конституционный Суд РФ, Комитет по правам человека ООН, будущий суд СНГ. - Статистика: в 2020 году Россия выплатила более 1 млрд рублей по решениям ЕСПЧ.
(Источник изображения: pixabay.com)