21 октября Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ25-120-К2. Суть простая: суды снова забыли, как надо извещать людей о заседаниях, и ВС это исправил.
Дело было между братьями и сестрой Ксенз. Евгений подал иск к сестре Анне из-за наследства их покойной матери (умерла в ноябре 2021-го). В споре — квартира и деньги на счетах в двух банках. Евгений хотел восстановить срок принятия наследства (он был на реабилитации, которую, по его словам, организовала сестра), признать себя наследником, отстранить Анну как недостойную и взыскать 10,9 млн рублей плюс 5 млн морального вреда.
Первая инстанция и апелляция Евгению отказали. Кассация, куда Анна и её представитель не пришли, отменила эти решения и отправила дело на пересмотр. Анна подала жалобу в Верховный Суд. Сначала судья отклонил, но председатель распорядился рассмотреть дело в Судебной коллегии по гражданским делам.
И тут выяснилось, что кассация нарушила процедуру. Заседание по жалобе Евгения назначили на 6 марта 2025 года на 10:50. Извещение Анне отправили 10 февраля. Почта России приняла письмо 17-го, через два дня оно пришло в отделение, но 28 февраля вернулось обратно — срок хранения истёк. При этом в деле нет никаких данных, что суд пытался уведомить Анну по адресу, указанному в жалобе, или любым другим способом.
ВС решил: без доказательств получения извещения сторона считается не извещённой. Анна была лишена права подготовиться и лично участвовать в заседании. Это грубое нарушение принципов состязательности и равноправия (ст. 123 Конституции и ст. 12 ГПК). Определение кассации отменили, дело вернули на новое рассмотрение.
Эксперты «АГ» отмечают, что это защита фундаментального права на личное участие. Ольга Венгер (КА «Минушкина и партнеры») говорит, что нарушения существенные: сторона не могла отстаивать свои интересы. Ирина Зимина (АБ «Инфралекс») добавляет, что ВС защитил базовые принципы гражданского процесса. Коротко: если не доказали, что человек получил повестку — заседание недействительно.